|
Témaindító hozzászólás
|
2005.04.08. 13:37 - |
Itt mindent lehet.Föleg ismerkedni!
Pussz Aimer! |
[2233-2214] [2213-2194] [2193-2174] [2173-2154] [2153-2134] [2133-2114] [2113-2094] [2093-2074] [2073-2054] [2053-2034] [2033-2014] [2013-1994] [1993-1974] [1973-1954] [1953-1934] [1933-1914] [1913-1894] [1893-1874] [1873-1854] [1853-1834] [1833-1814] [1813-1794] [1793-1774] [1773-1754] [1753-1734] [1733-1714] [1713-1694] [1693-1674] [1673-1654] [1653-1634] [1633-1614] [1613-1594] [1593-1574] [1573-1554] [1553-1534] [1533-1514] [1513-1494] [1493-1474] [1473-1454] [1453-1434] [1433-1414] [1413-1394] [1393-1374] [1373-1354] [1353-1334] [1333-1314] [1313-1294] [1293-1274] [Korábbi]
Na megjött a nagy utazó...
Mindenfajta lecseszést magamra veszek ( már ha van ) mert tényleg nem voltam már vagy másfél-2 hete. Az igazság az, hogy nincs mentségem, bár lehet, hogy senkit nem érdekelnének a mentségeim. Csak rossz a közhangulatom, összevesztem egy volt bnőmmel, szombaton központi felvételit írok, állandóan tanulok, hétfőn zenevizsgám volt, szal kb így állok, és álltalában épp annyi időm volt, hogy az emiljeimet ellenőrizzem. Szóval bocsi, hogy nem erősítettem itt a közösséget... Majd pótolom ( ill megpróbálom ha az időm engedi)
Ami azt illeti, nem olvastam vissza azt a 31 írást, amivel le vok maradva, szal nem tok miről írni. Úgyhogy most lépek is, unatkozom még egy sort számteken, és majd ha otthon leszek, szombet délután ( központi után) visszaolvasom az írásokat. Addig is próbálok jönni, amint lehet.
Remélem nem baj, hogy nem írtam, ill. ha baj is bocsi.
Pusz.
|
Sziasztok!
Látom senkivel nem történik semmi különös, ami betűre vetést érdemelne. Kivéve persze Chris álmait:)
Nekem nővérem mondta, hogy azt álmodta összejöttem a kollégámmal. Tudjátok egykori jópasival, akiről kiderült, hogy nem is jó pasi. Pedig nem tetszik a srác, és ezt ő is tudja. Mármint a nővérem. Fura, hogy ilyet álmodott. Már azért is, mert bár nem tetszik a srác, és néha kimondottan taszít, ahogy beszél, mert a fő témája a szex, ami ok, mert 22 éesen mi egyen, de egy idő után már idgesesítő. Úgy értem tényleg nem beszél másról, még sosme beszéltem vele arról miket szeret csinálni, vagy bármi. Notehát a nagyon-nagyon furcsa az, hogy mindettől függetlenül vonmz a srác. Nem néz ki jól, olyan átlagos, és a teste olyan kis puhos, és én szeretem a jó testű, vagy szikár pasikat, mégis néha ráugranék! Őrület!!
Node más! Nem tudom említettem e nektek, hogy milyen szar viszonyban vagyok a főnökömmel. Nagyon nem szeretem, és ahogy eddig kivettem ő sem engem, ma mégis olyat mondott, illetve kínált fel, hogy leesett az állam. Eddig bármit csináltam rossz volt, már megkaptam azt is, hogy akollégák közül nekem van a legtöbb hibám, és erre ma megkért, hogy menjek be hozzá beszélgetni. Mondta, hogy 2 ember is elmegy,akik vezető helyettesek, és rám gondolt az egyik helyére! Esküszöm nem tudom hova tegyem ezt a dolgot. NEm tudom mi a célja! Ki akar csinálni, hogy felelősséget tesz a vállamra, és kivárja összeroppanok e, vagy úgy gondolja könnyen befolyásolható vagyok, vagy mi? Esküszöm nem értem, mert akikkel példálozott, hogy bezzeg x ilyen jól dolgozik, y meg olyan jól, azoknak nem ajénlotta fel a dolgot. Rám gondolt elsőnek, merta zegyik csaj ma jelentette be, hogy elmegy, tehát ma döntött. Holnapra választ kell adnom, és tudom mit fogok mondani mégis olyan bizonytalan vagyok! Természetesen ezt a lehetőséget nem hagyhatom ki, mert előrelépés, több pénz, meg minden, de úgy félek, hogy én nem vagyok rá alkalmas, nem fogom tudni megoldani a problémákat, nem tudom megtanulni a dolgokat. Ide nagyobb tudás kell, mint ami nekem most van. Kezdhetek itt is tanulni, mint a güzü. Viszont a továbblépés fontos, Később jól mutat az önéletrajzomban, hogy nem ügyintézőként jöttem el, hanem vezető helyettesként, meg kell a pénz is. Még a kollégáktól félek, ugyani vannak olyanok, akik jóval előttem jöttek és mégis engem kértek meg. Ők mit fognak szólni? Elfogadnak, milyen lesz a kapcsolatom velük? Most, mikor kezdtem mindenkivel kialakítani egy normális kapcsolatot? Kétségbe vagyok esve, pedig örülnöm kéne!
Megyek is elterelni a gondolataimat!:) |
Halihó!
Farkas ordító hideg van! Fenébe is! :) Hála, már a szél nem fúj annyira mint a hétvégén. Tegnap azthittük benyomja az ablakot. Úúútáljuk a hideget, legfőképpen a szelet! Ki hallott már mínusz 20 fokról? Mi lesz itt? A végén megyünk az úton és szembe találkozunk Mamfred-dal és Sid-del! :))))) Na és a Mókussal (akit ugye nem felejtünk el megetetni). :) MELEGET AKAROK!!! Brühüm! Fáj a fejem is...
Néztétek a jégkorit? Tegnap elcsíptem a gálából azt a részt mikor Evgeni Plushenko szórakoztatta a közönséget! :) Nagyon jól csinálja a srác! Amit művelt a jégen! Úgy lépett a jégre hogy rajta volt ilyen ruha, amiben úgy nézett ki mint egy kigyúrt testű macho. Hihi! Megnősült! Úgy ismerkedett meg a feleségével, hogy állt a pirosnál a sportautójával, mellette pedig a csaj egy másik autóban. Azthitte Evgeni, hogy egy rajongója, mert elkezdte követni a csaj. Utóbb kiderült hogy a csajnak fogalma sem volt róla, hogy ki ő valójában, csak bejött neki a srác. Hihi!
Mikor és hol fogják leadni a Gloden Globe-ot??? Nem tudjátok??? :( Gondoltátok volna, hogy a díjátadón a rajongók is statiszták? Semmit sem bíznak a véletlenre! Az biztos, én elmennék oda takarítani! Alapítsunk egy takarítóbrigádot és uzsgyi! Hihi! George összejött Terry-vel (Susannal a Született feleségekből). Eva (Mrs Solis) meg Matthew Fox-szal! Aztán még azt olvastam az újságban, hogy valamelyik szinésznőről letépték a ruhát véletlen, és nem viselt alatta semmit. Hihi! Ciki! És nem dobhatta ki a csajt, mert annak az apjáé volt a szálloda(?).
Júj mit álmodtam! Hihi! Összejöttem a csoporttársammal, miután majdnem lefeküdtem a volt osztálytársammal... Nem eszek annyi palacsintát többet! Ugyanis aznap csinált anya egy rakás palacsintát. Én meg ugye, imádom a palacsintát. Ki nem? :) Elpusztítottam egy üreset és egy csokisat, majd három lekvárosat. Mind a három, más ízű volt! :) Csodálkozok, hogy hülyeségeket álmodok! Hihi!
Meg lett a Széftörők! :) Hogy az mekkora vígjáték! Ocean's 11 paródiája majdhogynem. Hihi! Ajánlom nektek, hogy nézzétek meg! Igaz George csak 3 jelenetben játszik benne. :) De a többiek nagyon kétbalkezesek. :)
Csonttörők? Hihi! Nagyon jó film!!! Adam Sandler-t szeressem! :) Vizesnyolcasból most lesittelt sztár játékos lett! :)
Nem jut eszembe több! Puszi! |
Hellóka!
Arik vagytok Csajok, hogy írtatok! Roni, iwiwen engem meg egy volt kolesz és évfolyam társam talált meg. Csak a ciki az, hogy ő kajakra emlékszik rám, én meg még kép alapján sem igazán tudom hova tenni. Az én koromban az ember már sokmindent elfelejt :-(.
Jóbarátok rajongók figyelem! Ma olvastam, hogy fognak csinálni 4 db 1 órás Jóbarátok epizódot. És terveznek egy olyan sorozatot, amiben csak a fiúk szerepelnek! Nagyon izgis!
Roni mi tegnap este a Mr és Mrs Smith-t néztük, de hogy az milyen rossz film,hú!
Na, egyesek már megint marhára el vannak tűnve. Követem őket én is.
Pápá! |
Sziasztok!
Valóban nagy a pangás, gondoltam írok.
Printi nem gond, hogy elfelejtetted, én sem nagyon emlékeztem rá, hogy névnapom van, illetve volt. Olyan átlagos nap volt néhány köszöntéssel, de semmi különös.
Jajj, nem tudok mit írni, épp pókember 2-t nézek. Szeretem ezeket a képregényfeldolgozásokat. Bár kissé bugyuták, pláne a második részek, de akkor is szeretem. Pláne, mert magát a képregényt is imádtam kiskoromban. Igaz kicsit eltértek tőle, de sebaj. És a Toby Mcguire olyan édes cukipofa pókember. Annyira illik rá a szerep. Jujjjjj! A széppofijú göndör hajú cuki barátja gonosz lesz! NEm szabad! Bár olyan édesek gonoszan! Na a csajnak jó habos rucija van így futva. Bár egy eskövői ruhához képes annyira nem is. Viszont ilyen buta csajt! A pókembert választja! OK, jó pasi, meg minden, de bazz mindenki őt fogja elrabolni! Ezt nem hiszem el!! Azt mondja a pókembernek, hogy mindent bele tigrisem!!! Egy PÓK embernek!!!!! LEgalább azt mondaná, hogy mindnet bele keresztespókom, vagy valami! NA, vége, hallgatok egy kis James Bluntot. Egyre többet hallom a srácot a rádióban, ami baj, mert meg fogom unni, és olyan hülye tömegzene lesz, és mindenki ismerni fogja, ami nem jó, mert ez csak Chris és az énprivilégiumunk!!
BAszki megy a szereplőgárda a pókember után és bazz a zene!! Mármint a haverom küldte át nekem múltkor, hogy ő tökre szereti ezt a bandát, eerre monst veszem észre, hogy ez a pókember zenéje!!!!Beszarás!!!
KÉpzeljétek iwiw-en megtalált a volt legjobb barátnőm, akivel nem éppen jól váltunk el. NEm volt harag, meg köpködés a másik háta mögött, csak szarul esett, amit csinált. (ÉS megint egy olyan szám a pókemberben, amit máshonann ismerek, bár erről tudtam, hogy ennek a zenéje, nem volt nehéz, hiszen a srác azt énekli, hogy spiderman, spiderman:))
NA a lényeg, hogy a csaj felvett ismerősnek iwiw-en, majd küldött egy üzenetet, hogy ha már felvett gondolta ír nekem, hogy mi van velem. Értitek csak így! Nem, mintha én nem kerestem volna rá, szinte elsőként, hogy fenn van e, bár akkor még nem volt fenn, és nem vettem volna fel, ha fenn van, de hogy ilyen totál közömbös hangnemben írjon! Ez totál fura volt. Remélem érthető volt amit írtam.
Na megyek is, mert lassan lefekszem, és nem is tudok mit írni. |
Hahó!
Fú, de nagyon pingi-pangi van itt...ejnye. Na mindegy is! Roni örültem, h olvashattalak, meg hogy egy véleményen vagyunk! És én elfelejtettem írni a névnaposat, tudom már nagyon réfen volt, de ha így utólag, esetleg...:)
Na puszipás |
Halihó!
Hát először is örülök, hogy benéztél, Roni! És ha az ilyen nézeteltérések az ára annak, hogy írjatok, ezentúl magam fogok vitákat kreálni! :-)
Másodszor, teljesen a szívemből beszéltél. Mindenben egyetértek, szinte csak ismételni tudnálak téged. A büntetéssel kapcsolatban is pont azokra a dolgokra gondoltam, mint te. Nem szélsőségekre, amikor valaki mindenért veri a gyerekét. Hanem amit írtam is, hogy sógoroméknál is verekedtek a gyerekek és hiába szóltak rájuk nem hagyták abba. De végülis nem fejtegetem tovább, mert tényleg csak téged ismételnélek.
A filmmel kapcsolatban még annyit, hogy szerintem Maryt arra is rá akarták vezetni a szülei, hogy végzettség nélkül mennyivel nehezebb boldogulni. Hogy nem fog kapni túl jó munkát, nem fog keresni túl sokat és nem fogja elérni azokat a dolgokat, amiket szeretne (pl kocsi). Bár az már megint más téma, hogy szerintem nem csak diplomás emberekre van szükség, hanem szakmunkásokra is. Mert hiába lenne nekem sok pénzem, ha nem tudnám elkölteni, mert a boltokban nem lennének eladók. De ez tényleg más lapra tartozik.
Roni én nem ismerem azt a filmet, amit kaptál. A Da Vinci kódban meg nem csak a részletek érdekesek. Engem legfőképp az a teória hoz lázba, amiről a könyv szól.
Chris, látom azért mégiscsak hozzá tudtál szólni.
Bogi merre jár? Csak nem büntiben van?
Na jó hétvégét Lányok!
Bridge |
Bridzs, a DaVinciről én is beszélgetnék többet, de már alig emlékszem dologkra, máermint te most olvastad, és minden apró részlet most benned van, nekem meg azok gyorsan kimennek a fejemből. Csak a lényeg marad meg. Azt hiszem újra kéne olvasnom.
A vitához hozzászólva, nem nézem a sorozatot, tehát ahhoz nincs véleményem, de a gyereknevelés és felelősségvállalás terén totálisan Bridzsel, és Printivel értek egyet. Nagyon sok mindent tudnék róla írni, és én is több ellentmondást találtam Nikol írásában. Egyre mindenképp reagálnék könyvből nem lehet nevelni, mert az élet nem szabályos, és nem lehet indig a könyvben lefektetett szabályokat figyelembe venni, illetve minden ember más, így az általános szabályok nem mindenkinél egyenértékűek. Tehát nekem az, hogy egy könyvben mit írtak, és mit tanítottak sokat nem érnek, pláne nem értem miért ne lehetne ezzel vitatkozni, mert azt írtad Nikol, hogy ezzel hiába vitatkozunk, ez tény. Azért, mert valaki leírta? Elhiszem, hogy kutatások folytak, és elemzések, valamint biztos sok embert megvizsgáltak, de nem hiszem, hogy ez általános érvényű lenne, és ne lehetne ezzel nem egyetérteni, uram bocsá vitatkozni. Sokmindennel nem értek egyet, amit önyvekben leírtak. MArx például gyönyörű elméletete írt a kommunizmusról, de gyakorlatban totál másképp néz ki és valósul meg. Mert közrejátszik sokminden, amit egy laborban nem lehet kipróbálni, az élet nem lemásolható egy vizsgálóteremben, és az emberek sem vizsgálhatóak ott, hiszen kiveszed az átlagos környezetéből, és már másképp viselkedik. Ezek persze teljesen szélsőséges viszonyok, tehát ezeken tényleg fölösleges vitázni, de ha őszinte akarok lenni, láttam már több díjas gyerekpszichológus könyvéből nevelt gyereket. Nos, nem volt buta, sőt nagyon is okos volt, meg elkényeztetett, valamint kegyetlen rossz. A szülei a könyvben olvashatóan mindent megengedtek neki, mert a gyereket ne korlátozzuk, mondjuk el neki mit miért nem szabad, és majd nem teszi elven nevelték. aminek az lett a vége, hogy a gyerek jó, hogy nem röhögte ki az anyját, ha az valamire megkérte, holott minden el lett neki magyarázva miért ne csinálja. Azért is csinálta, és a szülők mit csináltak? Újra elmagyarázták miért nem szabad valamit, és a gyerek ugyanúgy csinálta. Mikor kinn volt a nagyszülőknél a nagypapa először megkérte, ne csinálja, ezt vagy azt, a gyerek csinálta, a nagypapa még egyszer rászólt, hogy ha még egyszer ezt csinálja elfenekeli. A gyerek nevetett, majd megint csinálta, és kapott egyet a fenekére. ÉS csodák csodája a gyerek soha többet nem csinált semmi rosszat, ha a nagyszülőknél volt. a nagypapa elmagyarázta mit nem szabad, mert az nem jó, nem gyereknek való, azzal másnak fájdalmat okoz, és a gyerek nem tette, mert a nagypapa mondta és megértette, de ha a szülők mondták szart bele. Nos ezek alapján szerintem látszik, hogy mennyit érnek a neveljünk gyereket könyvek. A gyereeket sehol nem nézték hülyének, mindnehol normálisan bántak vele, de, és ez most durva példa lesz, a gyereknek is, mint a kutyáknak is érezniük kell ki a falkavezér. Hogy tudják van egy bölcsebb ember, akinek a szavára adni lehet, akiben megbízhat, és aki nem vágja át, vaéamint igenis, aki valamilyen szinten fölötte áll. Mert én lehetek már akár 50 éves is, a szüleim, nagyszüleim fölöttem állnak. És nem azért, mert még befolyásolnak, és uralkodnak fölöttem, hanem a böcsességük révén, amit a megélt években szereztek. Lehet egy gyereket egyenrangúkétn is kezelni, velünk mindkettő megvolt gyerek koromtól kezdve. HA valamit el kellett dönteni, a szüleim döntöttek, majd megbeszélték velünk. Mindamellett, hogy bevontak a döntésekbe mégis ők döntöttek, és ez így van jól, valamint egy cseppet sem néztek hülyének. Ha kellett katam, a seggemre, és őszntén mondom megérdemeltem. Soha nem hibáztathatom őket azért, ha megvertek, bár egy seggre verésnél sosem kaptam többet, és azért is a tesómékkal való veszekedés miatt. Másképp nem is lehet egy veszekedést megoldani. A leülök bűmegbeszélem a dolgot dolog nem jó. HA már a gyerekek kígyót békát köpködnek egymásra, vagy egymás haját tépik, mit beszélsz meg? Leülsz, egymással szembe ülteted őket, és most nézzük ki kezdte? Mindig a másik, soha senki nem fogja magára vállalni. Esetleg a nagy egymásra mutogatásban újabb sérelmek jönnek elő, és megint egymásnak ugrik a két gyerek. Ennek nincs értelme. Nálunk, ha veszekedés volt ránk szóltak, majd, ha nem hagytuk abba, kapott mindenki kivétel nélkül. Aztán jött a nem én kezdtem, és anyuék válasza az volt, hogy nem érdekel. ÉS igazuk volt, mindketten benne voltunk, tudta mindneki ki a hibás, de egy gyerek sosem ismeri el. Ezek után kétszer is meggoldolja az ember érdemes ez veszekedni. A másik meg, hogy utána anyu azonnal kiment a szobából, hogy mi intézzük el a dolgot, ami azzal végződött, hogy egymást vígasztaltuk. Ami a tévében van, hogy gyere miután lehordtalak a sárga földig most két perc alatt megnyugszunk, és megbeszéljük a dolgot, majd egymás nyakába borulunk. Ilyen nincs!
Hogy ki, hogyan, és miért fizet haza, és m,eddig marad otthon. Nos ez megint más kérdés. Én is úgy gondolom, ha valaki keresőképes, akkor igenis adjon haza valamennyi pénzt az eltartására. Nem azt mondom, hogy tétlesen számoljon el, de az otthon eszem-iszom dínom-dánom és élem a saját életemet dolog nem megy. NEkem szerencsém van, mert a szüleim nem fogadnak el pénzt tőlem. Azt mondták a sulimat fizessem, mert azt úgy sem tudnák, és így le tudok venni egy terhet a vállukról. Viszont mindemellett rendszeresen befizetek egy-két csekket, mert bármennyire is fizetema sulimat a kajáztatásom és a rezsi nem két fillér. Ha egy szülő azt mondja, nem kell, őt megértem, de, hogy egy gyerek ne érezze ezt kellemtlennek, hogy 30 évesen a szülei tartják el, az már neki szégyen. És igen, ha kell vegyen fel hitelt, hogy házat tudjon venni. Én 23 évesen úgy érzem már nekem kínos, hogy még itthon lakom a szüleimmel, és arra készülök, hogy hitelt vegyek fel és lakást tudjak venni. Úgy gondolom ez még mindig normálisabb, minthogy a szüleim fizessenek hitelt azért, hogy mind elférjünk egy nagyobb házban. Nem kell félreérteni imádom a családomat, de azt hiszem az a normális, hogy az ember ennyi idősen már a saját életén gondolkozzon, és azt kezdje el megvalósítani. Ne haragudj Nikol, de amit a bátyád csinált, hogy nem, hogy elmegy, hanem még egy embert vitt oda az én értékrendem szerint nem megfelelő. Persze másképp élünk, más környezetben, más körülmények között, és nektek így normális, sőt szívesen látjátok a családtagok szeretteit. Ezzel nekem nincs is semmi baj, de hogy én tuti nem hoznék haza még egy eltartandó embert a szüleim nyakára, az is biztos. Természetesen kivételt képez ez akkor, ha az a valaki hajlandó a háztartásba beleadni. Nálam ez alap, egy úgymond idegennél. Na, jó nem ragozom, csak nekem akor is fura, amiket írtál. A nem fizetek otthonra, meg a 30 éves korig való otthonmaradás. Tényleg abbahagyom, mert csak önmagam ismétlem, és már csak hergelem magam. JA, igen volt egy rész, amit enm értettéla, ha valaki kereső és otthon lakik, valamint, ha nem ad haza pénzt, akkor az miért a szülei pénzén él dolog. Amit megeszik ki fizeti? A víz, villany, gáz, amit használ, ki fizeti? Nem ő, hiszen nem ad haza pénzt. Tulajdonképpen másra nem is költi a pénzét, mint önmagára. De nem tartja fenn magát. Az önnfenntartás mindeneznek a költségeknek a vállalása, nem csak a ruhák és a szórakozás finanszírozása. Ezzel az erővel el se költözzön otthonról senki, majd a szülők keresnek rá míg nyugdíjba nem mennek. Addigra tuti kis kocsi, lakás, nyaralóhely lesz, amit tulajdonképpen bár nem közvetlenül, de az szülei spóroltak össze neki. Őszintén szólva én szégyelném magam, ha velem így történne. A szülő meg rokkanjon bele a munkába, hogy fenn tudja tartani a családot a megszokott életszínvonalom, mert a gyereknek úgy tetszik. Mielőtt még félreértenéd, ezt általánosságban mondtam, ennek köze sincs a tesódhoz, hiszen nem tudhatom milyen pontosan nálatok a családi kassza eloszlása. És ki milyen terhet vesz le kinek a válláról. És nem is akarom tudni, mert ez a te családod, és közöm sincs hozzá, de azt azért szerinte te is belátod, hogy a ti életviteletek nem átlagos. Az enyém mások szerint szintén nem az, bár nekem a kollégáim töbsége velem egy idős, vagy közel egy idősek velem, és mind hazaadnak pénzt, még az is, aki mellette suliba jár és még azt is fizeti. Nem hiszem, hogy ez lenne a kirívó eset, sőt ez a többség.
Nos, most, hogy a pár mondatos kis beköszönésem ilyen horderejűre sikeredett befejezem írásom. És végül Bridzsnek lett igaza, hogy másokat is megihletett a téma:) |
Sziasztok!
Jó régen voltam már itt, azt sem tudom mivel kezdjem a dolgot!!
Mindenekelőtt nagyon köszönöm a névnapi köszöntéseket! Nagyon jól estek, pláne, mert nem is számítotttam rá. Szerencsére enm sokan köszöntöttek fel élőben, mert nem dolgoztam, hanem vizsgáztam, ahol elég kevés embert ismertem, akik szerintem a vizsga miatt ilyenre oda sem figyeltek. Nem mintha baj lenne, hiszen írtam már nektek, hogy nem igazán szeretem ezt az ünnepet. Most nem írom le még egyszer miért nem, hiszen biztos emlékeztek, ha mégsem, akkor külön kérésre kifejtem az álláspontom. Ajándékot is csak a családtól kaptam. Egy DVD-t. A Fame-et!! NEm tudok ki mennyire ismeri. Egy művészeti szakközépiskoláról szól, ahol táncosok, színészek, zenészek tanulnak. Azaz még enm azok, csakannak tanulnak a tizenévesek. Egy osztály, azon belül is 7 tizenéves 4 évét mutatja be a felvételitől a negyedik év végéig a hetvenes évek végén, és a nyolcvanas évek elején. Nagyon szeretem a filmet, és ami a legjobb nincs magyar szinkronja!!!!! A TCM-en már láttam párszor, ahol nincs magyar hang, és mint kiderült a DVD-ről nem is készült hozzá. Valami nagyon jó! Node, hogy nektek is érdekes legyen a film a sok ismeretlen között szerepel egy fiatalember benne, aki nekem fel sem tűnt. Mármint nem tudtam ki is ő, míg meg nem kaptam a filmet. Ne képzeljetek el nagy sztárt, de mindenki tudja ki az, aki szereti a vészhelyzetet, és amint tudom itt sok rajongó van. Sőt nemrég emlegettétek is, hogy a viasaton megjelent a színen! Bizony Romano dokiról van szó, csak fiatalban. Fel sem ismernétek! Fiatal, vékony, nagy bozontos vörös haj, és homokos! Nagyon jól játszik az ürge! Ha tudjátok nézzétek meg. Én meg ha tudok teszek be róla képet a filmből. |
Hello!
Tegnap láttam a 7. menyországot. Hogy nekem mi a véleményem? Kis gyerek kis gond, nagy gyerek nagy gond. Szerintem java részt Mary a hibás ezekért. Bár mondjuk, mi az hogy a gyerekem nem akarja tovább folytatni az iskolát, és akkor én ráhagyom? Még be sem töltötte a 18-at. Meg igazából akkor lesz felnőtt az ember, ha már tud magáról gondoskodni mindenben. Mary-ről ez nem mondható el, bár megpróbálta. Ilyen nagy családot vállalni, bátorság. Akkor vállaljon az ember, ha tudja uralni is. Mondjuk én 2-nél esetleg 3-nál megállnék. Sőt egyet is elég tisztességesen felnevelni, nemhogy 7-et? Van egy ismerősünk akinek (asszem) 5 gyerekük van. És náluk is kicsúszott a lábuk alól a talalj, vagyis a legnagyobb fütyűl rájuk. Nevelés kérdése is. Széngyellem magam, amiért nem tudok egy normális gondolatot összehozni... Jó ne katonai szigorral fegyelmezzünk, mint azt már leírtátok, egyet is értek azzal hogy a verés nem old meg semmit, meg hogy elküldik melegebb éghajlatra. Ha gondod van beszéld meg velük! Mondjuk ügyelniük kellett volna a szűlőknek is. Lakbérrel vagy mivel sem érte egyet! Pénzt kérni a saját gyerekemtől, ahhoz hogy otthon lakok? Viszont ha ez közös megegyezés volt akkor ok. Nem tudom még mit akartam írni... Csak összevissza zagyválok itt, abba is hagyom. BOCSIKA!!! |
Jó Reggelt!
Ami azt illeti jó sok gondolat kavarog megint a fejemben, de nem biztos, hogy mindet meg is tudom fogalmazni. Nikol, én egyáltalán nem értek veled egyet. Meg hát némi ellentmondást is felfedeztem néhány helyen az írásodban, de lehet csak én értettem félre. Hogy nálatok mi van otthon, az egy dolog, de nem mindenki olyan, mint ti. Örülhetnek a szüleid, hogy olyan okos gyerekeik vannak, akik elsőre megértik, hogy mi rosszat csináltak és azt miért nem szabad és többet ne csinálják. De nem minden gyerek ilyen. Nehogy már azt mondja nekem bárki is, hogy egy 7 és egy 9 éves gyerek nem tudja, hogy miért nem szabad verekedni. Nagyon is tisztában van vele mit csinál. És azzal is, hogy nem is akar szót fogadni. Meg hogy a könyvek mit írnak, az egy dolog, meg más a valóság. (Pl mikor valaki gyereket vár és mindent elolvas, amit tudni kell, de mikor ott áll a gyerekkel a kezében hirtelen fogalma sincs mihez kezdjen.) Könyvből nem lehet gyereket nevelni! És mi az, hogy a büntetés lerázás? Oké, elhiszem, hogy biztos ilyen is van, de nem kell minden esetet annak venni. Igenis, ha a gyerek nem tanul, ne nézzen tévét. És ezzel nem csak azt lehet elérni, hogy a gyerek unatkozzon, mert ha értelmes, akkor el tud azon gondolkodni, hogy mi miért van. Egy iskolás gyerek azért érti már az összefüggéseket. És akkor rájön, ha tanulok, nézhetem a tv-t. Meg lehet Nikol, hogy te csak jó példákat látsz, de én sok rosszat. Ismerek olyat, akinek 3 éves a gyereke és már rá van nőve a fejére! Szerintem nem mindig használ a szép szó. Meg azért nem egy olyat hallottunk már pl tv-ben, hogy egy gyereknek mindene megvolt, szeretetet is kapott, mégis a drogot választotta és nem hatott rá a szép szó. Te ilyen esetben mit csinálnál? Ha 1000-szer magyaráznád el a gyerekednek és még mindig tojna rád? Biztos van olyan, aki azért bünteti a gyereket, hogy lerázza, de ez szélsőség szerintem. Meg természetes, hogy mikor először csinál a gyerek valami rosszat elmondod neki miért nem szabad, de mikor tudva rosszalkodik és nem tanul igenis kell a büntetés-az én nézeteim szerint.
Visszatérve Maryre, neki is hónapokig szinte könyörögtek a szülei, de mint Printi is írta, ő letojta és moziba ment. Meg a filmben sem egyik napról a másikra történtek az események, hanem ez egy hónapokig tartó folyamat volt. És emlékezz, mikor a balhéját csinálta mennyire kitartottak mellette. Mert egy-két hibát mindenki elkövethet. De ő ezután nemhogy összeszedte volna magát, csak még több bajt csinált. Az is oké, hogy dolgozni akart, csak épp azt is félvállról vette. És meddig kellett volna még várni a szüleinek? Míg le nem süllyed végképp? Ebben a témában abszolút nem tudom elfogadni a véleményedet, ne haragudj.
Na meg az, hogy nagyon szerencsés vagy, hogy ilyen szüleid vannak. Mert nem mindenki engedheti meg magának, hogy mindent megadjon a gyerekének, bármennyire is szeretné. Nem mindenkinek olyan az anyagi helyzete, hogy tudja támogatni a gyerekeit. Meg jobb, ha megtanulja az ember mielőbb, hogy igenis minden hónapban vannak kötelezettségei, vannak csekkek, amiket ki kell fizetni, be kell osztani a pénzt. Az hogy néha valaki megszorul és a szülei kisegítik (ha tudják) az természetes, de megint más ha valaki folyamatosan bajban van. Meg ez, nincs pénz, nem költözöm el otthonról. Hát ez nem mindig ilyen egyszerű. Nekem pl a szüleim eladták a fejem fölül a lakást, csak hogy egy közeli példát emlísek. És marhára nem érdekelte őket, hogy mi lesz velem. Szóval te marha szerencsés helyzetben vagy, de ebből nem lehet általánosítani.
Szóval én meg így látom a dolgokat. Chris, az elég fura lenne, ha neked erről semmi véleményed nem lenne. Szerintem erről mindenkinek van véleménye.
Printike, örülök, hogy ez a téma téged is írásra késztetett, remélem mások is lesznek így vele.
Na menek, majd még lehet jövök, puccantás! |
Ciao!
Hűha! Jó sok írás összegyűlt amint látom. Még nem tudtam tüzetesen végig olvasni, így nem is szólok hozzá. Bár mondjuk, én magam sem tudom mit tudnék hozzá szólni illetve írni. A tegnapi részről lemaradtam. Igazából nem is e miatt jöttem föl, hanem hogy megmondjam, megvan az Alkonyattól pirkadatig! :) Nem emlékszem hogy emlitettétek e hogy ez icipicikét vááámpíros... :) Hát... kicsit meglepődtem mikor az első vámpír előbukkant. Hihi! Vámpíroktól eltekíntve jóóó film! ;P Tattoo tényleg baromi sexy!!! Hihi! Na jó, megyek is! Jövő héten hozzák a Széftörők című filmet. Minden bizonnyal az jobban fog tetszeni! :) Bírom, hogy majdnem minden filmjében rablót alakít! :P
Pusz! |
Nahh:)
Sztem itt nem arról megy ám a téma, h meggyőzze egyikünk a másikat, szóval azt felesleges is volt odaírni. Vélemények, mint már annyiszor elmondtuk:)
Akkor most vissza a kályhához, ahogy mondani szokták, mert ugye a Mary ügyből indultunk ki. Hát az is az ő hibája, h megrongálták a tornatermet, és elveszítette az ösztöndíjat, mikor az volt az egyetlen esélye, h bejusson az egyetemre. És azt a pénzt, amit a tesóik adtak neki oda, h kifizesse a tartozásait, azt is elveri meg moziba megy...cöcöcöcö.
Meg a gyereknevelésről annyit, h azért bizonyos mértékig szerintem a bűntetésnek is szerepe van. Ha csak megint a sorozatra gondolunk, ott is megbeszélték a Maryval a problémát. De amint látszott, nem mindenki ért a szép szóból, mint ahogy ti otthon, és itt szankciókat kellett alkalmazni, h megtanulja mi is az a felelősség.
A pénz dolgot meg úgy értettem, h pénzt keresek itthon lakom, akkor igenis tartozom annyival, h beszállok a közös költségekbe.
A hitelek, meg azért kellenek, mert muszájos dolgok..anyuék kiszámolták, h töb bmint 15 évig fizetgették vissza, amit anno a házépítéshez felvettek.
Tesódat ebben a helyzetben primátus illeti meg. De hát mindenki másképp gondolkodik. Számomra ez egyenlőre elképzelhetetlen:)
Hmm, persze bizti a hiíd alá megyek, mondju kircsi ott tényleg nem ázom meg:) NA mindegy te is félreértetted az én mondandómat. TÖk ellentétes nézeteink vannak az egész család, gyereknevelés, elköltözés, házépítés, minden dologban:) Meg én nem is tanultam fejlődésléletant csak kútfőből írtam, amit írtam:)
Amúgy a cica nagyon aranyos lehet. Az én Zserbóm is elképesztő poziciókban tud aludni, és semmi sem zavarja!:)
Puszipás |
| egy kicsit visszatérve arra, hogy szerintem az ilyen szobafogság, meg sarokbaállítás a gyerek lerázása, ez nem vélemény!!!!!! ezek bizonyított tények, ezek így tanultam még annó!!! hogy bárki bármit mond, ez a gyerek lerázása,megszabadulása a nyügtől, amit soha senki, egyetlen szülő sem fog elismerni, és lehet hogy ti is ellen fogtok beszélni, nem tudom, de azt tudom, hogy ez így van, ez nem véleménymegítélés tárgya!!! úgyhogy erre ne is írjatok ilyet, hogy márpedig a gyerek érdeke hogy meg legyen büntetve ( hol érted???? ez nem érdek) mert akkor stb stb!!!! ilyen nincs!!!! megvannak a megfelelő büntetések ( mert azt is kell ezt nem vitatom, kell a büntetés és jutalmazás is, de az utóbbinak kell hangsúlyosabbnak lennie) de ez nem a mai sajnos jól bevállt a lehető legegyszerűbb, legkényelmesebb büntetések!!! még ennyit akartam hozzáfűzni! |
itt is vagyok:)
hát látom megindult valami:)) ennek örülök, van miről írni! de sajnos azt kell mondjam lányok ti teljesen félreértettetek! Én nem az ideális állapotról beszéltem, mikor valaki kereső, de még otthon lakik az ne szálljon be a költségekbe! de mikor abnormálisan mennek a dolgok, mikor nem találja a helyét ( ami nyilvánvaló volt sztem, egyik munkahely a másik után)ha nincs munkája nincs pénze, akkor hogy szálljon be a költségekbe?? a másik meg, hogy sztem teljesen alap, hogy addig míg az ember nem tud lábra állni addíg otthon lakik ( Nőpali nem értettem ezt a pénzes dolgot, hogy ha valaki kereső de még otthon lakik akkor mér is a szülei pénzén él? sztem pont nem, tesóm sem kap pénzt apámtól, annyi hogy nem kell rezsit fizetnie itthon, és nem lett kidobva, hanem apu megvárta, hogy összeszedje magát annyira, hogy tudjon építkezni - amit jelenleg is tesz- mert ha ezt nem hagyja akkor mit csinált volna tesóm? vagy megy az uccára vagy egy albérletbe, amit még pluszba fizetni kell, és még lassabban talál egy biztos otthont, méglassabban tud építkezni, és ez kinek jó? )
akkor az elejéről! Bridget tudom, hogy nem csak jó dolgok vannak, és alap, hogy rossz dolgok is történnek egy sorozatban, viszont Mary nem azért nem ment fősulira mert nem akart ( nem tudom láttad e azt a részt) de egy balhé miatt elvesztette az ösztöndíjját, és a szülei nem tudták volna fizetni neki a sulit! beszállás a költségekbe! igen, ezt is aláírom, ha az embernek van miből!!!!!!!!!!!!!!!! ha kicsúszott a lába alól a talaj, és nincs pénze, idő kell még lábra áll, akkor hogy fizet??? ( ezt írtam az első levelmben is, nem olvastátok?) szal tovább, következésképpen, nem tud otthonra fizetni, mert nincs pénze, még nem talált új munkát, akkor elküldik??? kidobják az uccára?? én erről beszéltem lányok! az is teljesen abnormális, ha egy 30 éves kereső ember még nem tudott lábra állni, és a szülei nyakán él! na de Mary nem 30, most került csak ki a suliból, senki ne várja már el tőle, hogy 100% ig szocializált a külső világba! először állt szemben ilyen problémával, ne várja tőle senki hogy elsőre megfelejen, és minden flottul menjen!!!!
Ja és Nőpali, sztem meg pont úgy megy hogy amíg nincs pénzem nem költözöm el itthonról ( most szintén nem arról beszélek, hogy valakinek azért nincs pénze mert lusta elmenni dolgozni, mert úgy kényelmesebb ha otthon lakok, ne érts félre!!!!!!!!!!!!!! hanem ha valaki pályakezdő, kezdő egy munkahelyen, vagy éppen úgy van, hogy keres munkát de nem talál stb) ( nehari, ha nincs pénzed hova mész?? a híd alá? végülis nem ázol meg) amíg tudok és lehetőség van rá igyekszem otthon maradni, hogy ha kikerülök a világból minnél biztosabb alapokon álljak! ha meg ez nem lehetséges akkor van az hogy albérlet, kölcsönök felvétele, havi csekkek a kölcsönökre, eladósodás, és még mindig saját házam, és nem vettem egy rozzant autót ( hidd el erre is van példám, van egy barátnőm, aki így került el otthonról, albérletbe költöztek, felvettek egy csomó kölcsönt, hogy vagy építkezzenek, vagy egy saját házat vegyenek! ok ez meg is történt, de a havi közel 60 ezer forintos törlesztő, meg a rezsi, meg az anyám kinyja, hát egy kissé eladósodtak - ez a hitel nem egy kiugró hitel volt, egy nulláról induló párnak ennyit legalább fel kell vennie, akkor mit csinálsz??? - jelenleg eladták a már megvett házat, hogy vissza tudják fizetni a kölcsönt! úgyhogy nem jutottak egyről a kettőre! viszont a tesómnak lassan felépül a háza, saját erőből kölcsön nélkül, nagyon valószínű, hogy neki már mindig lesz hol laknia, és szilárd alapok fog állni, és mindebben rengeteget számít a szülői segítség! ami nélkül talán ők is az egyik albérletből szántanának a másikba)
a gyereknevelésről! hát gondolom mindenki mást tart jónak! én maximálisan az apám módszerét vallom, sztem a büntetéssel, veréssel semmire nem megy a szülő! komolyan mondom, én soha életemben nem álltam sarokba, nem voltam szobafogságban, ezt 10000000% ig elítélem! mert attól, hogy beállítod a gyereket a sarokba valamiért ( nyilván rosszat tett) attól ő még nem fogja tudni, hogy az miért rossz, és miért nem szabad! nálunk ha valaki rosszat csinált, az apu és az anyu leült vele vagy velünk beszélgetni és megbeszéltük, hogy azt miért nem szabad, és miért rossz! és hidd el hogy ez 100x hatékonyabb akármilyen büntetésnél, mert a gyerek megtudja, hogy miért is lett rászólva! de ha én beállítom a gyereket a sarokba akkor az életben nem tudja meg hogy mi volt a baj ( vagy ordítással, hogy ezt ne csináld azt ne csináld, ne futkoss stb- miért ne futkosson??mozgó lény-)és ezek után 150% hogy a probléma újra elő fog fordulni, aminek megint csak sarokba állítás lesz a vége! ez egy probléma ( tanultuk pszichológiából és fejlődéslélektanból, nem a levegőbe beszélek ) ami a szülő és a gyerek problémája együtt, mert a gyerek ha kicsit aktívabb és futkos, és ha emiatt sarokba van állítva akkor frusztrálni fogja a mozgáshiány, ami tartósan agresszióhoz vezet! a másik meg, hogy pl eltiltás a tévétől dolog is, a gyereket egy bizonyos ok miatt büntetnek ( legyen ez egy rossz jegy) nem engedik tévézni, ami egy tök más folyamat, egy teljesen más tevékenység ( mert mi köze van a rossz jegynek a tévézéshez?? többet fog tanulni a gyerek? a francokat!!! unatkozik a szobájában egyedül vagy bármi, mert nem fog többet tanulni, csak ha külsőleg kényszerítik, aminek viszont egyenes következménye hogy úgy megutálja a tanulást, hogy jó ha az érettségit leteszi)! ( mindazonálltal nem azt mondom, hogy az így nevelt gyerek szociálisan ingoványos lesz, és kiugróan hátrányos, meg idegbeteg, meg elmebeteg meg stb, mert nem, mert sajnos azt kell mondjam nagyon sok gyereket nevelnek így, és hozzászoknak, jól viselik elfogadják hogy mi történik, tehát ők is normáis emberek, nehogy az legyen, hogy az ilyen emberek, gyerekek gnómok, mert nem!!!! mert előre látom, hogy minden egyes kijelentésemért olyan dolgok fognak jönni amiket nem írtam, vagy totálisan félreértelmeztétek, ne úgy vegyétek a szavaimat mint definíciót!Én mindenképpen úgy akarom nevelni a gyerekem ahogy apu meg anyu minket! soha nem vertek meg minket, soha nem volt ilyen, hogy szobafogság ( ezt meg kegyetlenségnek is tartom, mert az ember alapfevető jogai közé tartozik a szabadságjog), nekünk mindig el lett magyarázva hogy mit hogy miért, hogyan! és ha hiszitek ha nem bevállt! így is lehet ( bár a sok szülő, akiket nem neveznék annak, inkább büntet, mert tudjátok az egyszerűbb mint nevelni, elmondani a gyereknek, hogy mi van! könyebb büntetni ( ezt így szó szerint tanultuk), gyorsan lerázom magymról a gyereket, áljon a sarokba, vagy nem jöhet ki a szobájából, és máris nem kell foglalkozni vele,nincs a nyüg, hogy most leáljak fárasztóan megmagyarázni neki a dolgokat, amiket elsőre lehet nem ért meg, mert nem használtam megfelelő szavakat és akkor újra nekiugrani !és jajj de jó, és még a bünti is megvan, én az ilyen szülőt egy szar alaknak tartom akinek nem kell gyerek) most emiatt biztos támadni fogtok mert mindenkinek más a véleménye, de azt ne tagadjátok, hogy abban igazam van, hogy a büntetés nem nevelés! és hogy a gyerek egy okos mozgó lény, akinek mindent el lehet magyarázni és sajnálataérdemük meg is értik azt!!!! nálunk így volt, ha valami rosszat tettünk, apu vagy anyu elmagyarázta, hogy miért volt rossz és nem tettük többet, megértettük, hogy az nem jó, és nem csináltuk! soha nem büntettek, nem vertek meg és mégis itt vagyok, jobban szeretem őket bárkinél ( mert ugye soha nem is adtak okot arra,hogy haragudjak rájuk vagy frusztrálva legyek egy büntetés vagy verés miatt) és mégis teljesen normális vagyok, nem drogozom, tanulok, és a hugaim is szintén! tehát a végeredményt elnézve ( óó tudnék ellenpéldát is mondani, a szomszéd állandóan verte és büntette a gyerekét, és nem múlt el nyomtalanul a dolog, igaz nem látszik rajta semmi, de ha begurul idegbeteg lesz, gyakran iszik stb) teljesen jó, és beválik ez a fajta nevelési stílus ( bár ez sajnos igényli a gyerekkel való foglalkozást, amit sajnos sok szülő bár nem vallna be soha, neheztel! MOST NE ÚGY ÉRTSÉTEK, HOGY CSAK TÍSZTA TÍPUSOKRÓL BESZÉLTEM!!!! NEHOGY AZ LEGYEN, HOGY CSAK OLYAN SZÜLŐ VAN, AKI VER ÉS BÜNTET ÉS AKI NEM! AZ ÁTMENET FONTOS, NEHOGY HOLNAP AZT OLVASSAM, HOGY MINDEN SZÜLŐ SZAR, ÉS AGRESSZÍV MEG NEM VALÓ SZÜLŐNEK SZERINTEM, AKI MEGSUHINTJA A GYEREKÉT NÉHÁNYSZOR!!! NEM ÍGY VAN!!!! ÉN SZINTE KÉT VÉGLETET MONDTAM EL! Na és a saját véleményemet! ezt is lehet másképpen látni! valaki úgy gondolja, hogy többet ér, ha ad 4 pofont a gyereknek, és bezárja a szobájába, de én ebben sajnos semmi logikát, semmi értelmet nem látok!
Hát ez nem vita volt igaz:) remélem nincs harag, de én így látom a dolgokat, és számomra ez a jó, ez az ideális! erről nem fogtok tudni meggyőzni, tehát max azt írjátok le hogy ti mit gondoltok! |
Printike, örülök, hogy egyetértünk. Szerintem jobb, ha az ember minél előbb megtanul felelősnek lenni, pénzt beosztani, stb. Sokkal rosszabb, ha 30 éves koráig mindent a lába elé tesznek, utána sokkal nehezebb megállni egyedül a helyét az illetőnek. Pl a "pasim" "kedves barátja", akiről már sokat írtam, az anyja mindent a szájába rak. Aztán mikor 2 éve elmentünk nyaralni (28 éves volt akkor) kiverte a cirkuszt, hogy márpedig mi nem hallgathatunk Robbie Williiemst, mert ő azt utálja. Mert ennyi idős korára még nem tanult meg alkalmazkodni, mert otthon ki van nyalva a valaga. A másik haverunk ezt meg is mondta a szemébe, aztán csak lesett, hogy mi van. Meg ennyi idős korában a fele fizetését a kocsmában hagyta. Hát életcél ez 28 évesen?
És azt se feledd, amit a szülei mondtak: inkább egy mérges gyerek, mint egy halott gyerek! Ez mindent elmond, azt hiszem! |
Na helló Csajszik!
Elolvastam, amit Nikol írt. Aztán, amit Bridget reagált rá, azt még nem akartam, nehogy egy kicsit befolyásoljon a véleménye, és most ezt attól függetlenül írom.
Nos, én is lesem a 7.mennyországot, és sztem tökjós, meg nem borzalmas, legalább történt benne vmi izgi!
Én totál nem értek egyet Nikol nézeteivel. Az egy dolog, hogy Te azt látod mintának, ami otthon van és ahogy nálatok zajlanak a dolgok, és ez gondolod jónak. Ámen. De én leírok egy másik megközelítést. Az én bátyám is 27éves kereső emberke, és még legnagyobb bánatomra itthon lakik, semmi bajom vele, szeretem, de remélem, h én akkor már nem az apukám zsebéből fogok élni. Sztem igen is jogos, hogyha vki kereső ember, akkor vállaljon felelősséget mindenért, mert nem úgy van az, h hazajövök kieszem a hűtőt, elhasználok egy csomó vízet, meg mondjuk egész nap menetem a szgépet.(ez kicsit fura megfogalmazás, de a rezsire célzok) Ha ez így van, akkor igenis fizessen bele a családi kasszába. Az én szüleim sem tudtak az őseikre támaszkodni, hanem saját erőből próbáltak talpra állni..és hogy is fogalmaztál..nem emléxem, de vmi hogy nincs meg a biztonság. Sztem nem úgy megy az élet, h addig nem költözöm el, amíg nincs pénzem felépíteni a saját házamat, élek a szüleim nyakán, és még fizetni sem kell érte. Persze, nálatok ezt lehet meg lehet tenni, mert mondjuk jó anyagi körülmények közt éltek. És még bizti van sok ilyen felfogáső ember, mint te, aki így gondolja, de én meg emígy.
Oké, h a család biztonság, meg persze hogy szeretettel látják a gyereküket minden egyes alkalommal, amikor meglátogatják őket, de nem lehet örökké a család árnyékába menekülni, sztem ez teljesen rossz.
Tök korrekt volt a Canden szülők viselkedése sztem. Aki ilyen flegma és felelősságtelen, és amilyen unalmas pofával végigülte azt amit a testvérei mondtak (marha jó színészi teljesítmény amúgy) de ha engem a saját gyerekem így semmibe nevve..hát biztos, h egy ideg lenne. És még jó, h elküldik melegebb éghajlatra..ott úgysem tudnának semmit sem csinálni vele, mert Mary az "állítólagos" barátival mindig találkozna, és újabb meg újabb bakikat követne el. Meg Mary azt mondta a nagyszüleire, h vén trottyok..szal jó kis szembesítés volt sztem a tgpi rész. Nem akartalak megbántani, tiszteletben tartom, h te szereted apukádat meg a nézeteit, én sem viselkedem másképp. Ez csak egy másik vélemány volt, ami számodra biztosan elképzelhetetlen! Na csak ennyi ehhez a témához. Végre beindult itt vmi, amiről mindenki le tuda írni a véleményét:) |
Még valami eszembe jutott a témával kapcsolatban, így ismét visszatértem. Tudod a férjem szokta mondani (többek közt ezért a mondatáért szerettem bele), hogy a gyereknevelés diktatúra és nem demokrácia. Tegnap sógornőméknél voltunk, rászólt a gyerekre, hogy kapcsolja le a tv-t és álljon a sarokba (mert rossz volt), de a gyerek magyarán mondva leszarta. Már amikor negyedszer szólt, akkor is csak röhögött és a vállát rángatta. Ez talán gyereknevelés? Oké, nekem még nincs gyerekem, lehet én se leszek jobb szülő, de igyekezni fogok. Nem vagyok a verés híve, de ha nekem negyedszeri szólásra szarna rám a gyerek, hát lehet kapna egypofont. Te erről mit gondolsz, Nikol? Természetesen a többiek véleménye is érdekel.
Printibaba hol vagy? |
Itt vagyok megint!
Nikol, akkor lehet az volt a baj, hogy nem vártam eleget és azért nem hallottam a zenét. Nem tudom miért nem látszott a cseten, hogy 1 perccel utánam írtál, pedig még ott voltam pár percig. Majd legközelebb meghallgatom, biztos tök jó.
Meg a Da Vinci fórum is jó ötlet. Szerintem.
Na más nem is volt, amire még reagálhatnék.
Ja de visszatérve a Marys dologra: igazad van abban, hogy a szülői ház egy mentsvár legyen, de ő már ezzel teljesen visszaélt. Mert azt hitte bármit megengedhet magának, otthon úgyis segítenek neki megoldani.
Nekem amúgy Mary az egyik kedvencem és ha egyedül lettem volna tuti végigbőgöm az egészet, de akkor sem tudok neki igazat adni!
Na, ha gondolod majd még folytathatjuk az eszmecserét!
Mi van többiek, merre jártok??? |
Jó Reggelt!
Még nem olvastam végig mindent Nikol, de a Hetedik menyországra muszáj reagálnom. Én nem értek egyet a felháborodásoddal.Eleve azzal sem, hogy nem tetszik neked, hogy rossz dolgok történtek a sorozatban. Hát tudod az élet is ilyen, nem csak jó dolgok vannak és nem happy end mindennek a vége. Meg miért a szülőket hibáztatod mindenért? Bár nem láttam minden részt, de ha jól tudom Mary nem akart tovább tanulni, ő akart annyira dolgozni. Már pedig ha nem tanul a szülei miért tartsák el? És jobb, ha minél előbb megtanulja, hogy kötelezettsései is vannak. Miért ne szállna be a háztartásba? Ez tök normális és ezért senkit sem szabad elítélni. Ismerek olyan embert, aki 30 éves és ha éjjel hazamegy a buliból felébreszti az anyját, hogy csináljon neki kaját. Mert az mindent ráhagy. Ez talán jó? És sajnos van olyan, hogy az ember rossz útra téved, hidd el, tudom. És őt sem azonnal küldték el a szüleit, szerintem hónapokig megpróbálták normálisan kezelni, de ő folyton átverte őket, meg az egész családot. És én azt is el tudom hinni, hogy néha igenis drasztikus lépésre van szükség, hogy a másik észhez térjen. Meg az sem igaz, hogy nem tudnak bánni a sok gyerekkel. Eddig is nagyon jól megoldották a nevelésüket, csak most épp Mary miatt nem maradt a többiekre energiájuk. Tudod húsz évesen még én is viselkedtem hasonlóan Maryhez, de szerencsére én magamtól rájöttem, hogy könnyen a béka segge alá kerülhetek. Szóval igenis észhez kell térnie és nem örökké a szüleire támaszkodni!
Egyébként ez most nem veszekedés, nehogy félre értsd, csak nem bírtam magamban tartani. A többire majd délután írok, most mennem kell. |
[2233-2214] [2213-2194] [2193-2174] [2173-2154] [2153-2134] [2133-2114] [2113-2094] [2093-2074] [2073-2054] [2053-2034] [2033-2014] [2013-1994] [1993-1974] [1973-1954] [1953-1934] [1933-1914] [1913-1894] [1893-1874] [1873-1854] [1853-1834] [1833-1814] [1813-1794] [1793-1774] [1773-1754] [1753-1734] [1733-1714] [1713-1694] [1693-1674] [1673-1654] [1653-1634] [1633-1614] [1613-1594] [1593-1574] [1573-1554] [1553-1534] [1533-1514] [1513-1494] [1493-1474] [1473-1454] [1453-1434] [1433-1414] [1413-1394] [1393-1374] [1373-1354] [1353-1334] [1333-1314] [1313-1294] [1293-1274] [Korábbi]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
